Alejandro no es un monstruo

Alejandro –nombre ficticio– es un niño gallego de doce años. Desgraciadamente, decidieron los hados confabularse en su contra y nació con sus facultades intelectuales parcialmente mermadas. No impide lo anterior que, como todos los niños gallegos de doce años, Alejandro vaya al colegio, juegue, haga deporte, ría y, en ocasiones, llore: su vitalidad, su coraje y su esfuerzo se han rebelado contra la mala jugarreta que el azar le ha jugado.

Alejandro quiere ser piloto de Fórmula 1 e ingeniero. Le gustan las chicas de doce años –y las de algunos más también, pero esto es un secreto–, los videojuegos, los cromos de futbolistas y, sobre todo, pasarlo bien con sus amigos, entre cuyo número tengo la inmensa fortuna de contarme. En definitiva, Alejandro es un niño normal, inteligente, feliz y con una inmensa capacidad para hacer felices a aquellos que le rodean. 

Todos los amigos tienen sus momentos emotivos y especiales, y Alejandro y un servidor no somos excepción: el día en que le regalé el cromo, conseguido por medios no del todo confesables, que se le resistía para completar una colección fue tal el ilusionado abrazo y el “Gracias, Rafa” con los que me obsequió este jovencito que, aunque soy de lágrima jodidamente difícil, logró que mis ojos se pusiesen algo más que un poquito vidriosos. ¡Qué quieren que les diga!: acostumbrado a moverme entre la mierda y la miseria –metafóricamente hablando– este chaval consigue que me reconcilie con esa especie a la que pertenezco y que cada vez me gusta menos. 

Y me gusta cada vez menos por personas como esta señora Regás que se atreve, impartiendo lecciones magistrales de moralidad, a llamarle “monstruo” a mi amigo Alejandro y lamenta que no lo hubiesen asesinado en el vientre de su madre. Y, todavía no contenta, vuelve a insistir en la misma idea intentando convencer al personal de que el hecho de no haber asesinado a Alejandro, el chico que se emociona al completar una colección de cromos, “amenaza con devolvernos a la edad de las cavernas”.

Alejandro no es ningún monstruo, no obstante vive en un país en el que se promueven con tremenda facilidad las más aberrantes monstruosidades, y buen ejemplo, aunque no excepcional, es la señora Regás. ¿Quién cojones es nadie para decidir quién ha de vivir y quién no? ¿Quién cojones es nadie para adjudicar a los demás etiquetas de normalidad o monstruosidad según libre disposición? ¿En qué mierda de sociedad nos hemos convertido para que se reclame con pasmosa naturalidad el derecho a disponer de la vida ajena? ¿En qué nos diferenciamos de Hitler cuando distinguimos alegremente entre vidas útiles e inútiles salvo en qué los nazis eran más recatados a la hora de ponerlo por escrito? 

El problema no es que una señora Regás cualquiera escriba semejantes atrocidades, pues locos y canallas ha habido siempre. El problema es que este país está plagado de señoras y señores Regás patrocinando la teoría del asesinato en masa y semejante desatino ya es percibido por buena parte de la ciudadanía como un derecho inalienable. Una sociedad que no defiende el derecho a la vida es una sociedad irremisiblemente condenada y que se encamina con paso firme hacia el abismo y la catástrofe que nos estamos ganando a pulso. Y de no existir gente como Alejandro mucho me temo que habría días en los que no lo sentiría demasiado.