PNV, maestros del chantaje permanente (y 2)

Como respuesta a los obsequios recibidos, casi siempre por adelantado, el PNV aprobó los presupuestos generales del PP, lo que no sirvió absolutamente de nada para la estabilidad del Gobierno, ya que antes de que entraran en vigor los chantajistas vascos decidieron que les molaba más sumarse a la moción de censura de Pedro “Fraude”, quien a su vez se bajó los pantalones ante cualquier separatista que le respaldara, comenzando por un PNV que a saber cuánto pidieron a cambio, además de lo que contemplaban ya los presupuestos de Rajoy, vueltos a presentar por Sánchez con algún retoque a favor de ellos, y rechazados en esta ocasión por otra mafia chantajista, los catanazis.

PNV, maestros del chantaje permanente (1)

Cuando Isabel San Sebastián y Carmen Gurruchaga escribieron en el año 2000 su interesante libro “El árbol y las nueces”, dándole un afortunado título que definía con claridad al PNV como el más infame recolector de privilegios, tal vez no llegaron a imaginar que hoy, después de 19 años, el partido del “tarao” Arana seguiría en la misma línea, o peor, a fin de convertirse vocacionalmente, por los siglos de los siglos, en la formación mafiosa más propensa a practicar el chantajismo político y la extorsión. ¡Y lo que te rondaré, morena!

Ahora, cuando se supone que el “brazo armado” de la ETA ha guardado en los cajones las “Parabellum”, las bombas lapas y el Titadine –o más bien ocultado en los zulos-, el PNV sigue chantajeando a cualquiera que se le ponga por delante. Lo hizo a tope con el PSOE de Zapatero, a quien le sacó beneficios penitenciarios para los presos etarras –De Juana Chaos, entre otros– así como ventajas territoriales, al final de la era ZP, que apuntaban ya a la cesión de Navarra, cuya primera consecuencia fue ese gobierno que ha dirigido la nacionalista radical de Geroa Bai, Usue Barkos, jefa del brazo político de los peneuvistas-chantajistas en una Comunidad Foral con escaso futuro para mantener su españolidad de seguir a este ritmo de absorción hacia la gran Euskal Herria.

La necesidad de Casado

Para apreciar la verdadera talla de un líder es necesario que dentro de la formación política a la que éste pertenece haya uno o varios aspirantes que le disputen el liderato, a poder ser con alguna lealtad. No sería el caso del Partido Popular, donde un tipo aferrado al poder en Galicia tiene como objetivo, mediante su propia persona o a través de terceros interpuestos –se les llame barones o infiltrados de a medio pelo–, desbancar de la presidencia del PP a Pablo Casado. Es decir, no le interesa tanto el control de la Ejecutiva en Madrid, sino el mando sobre la misma desde Santiago de Compostela. 

La locura de los pactos

Cuando leo que Ciudadanos abre la posibilidad de pactos con el PSOE en ciertas comunidades y ayuntamientos, me entra un no sé qué, también llamado arrebato, según el cual soy incapaz de justificar semejantes pactos, salvo por la vocación centrista tan atolondrada que posee el partido de Rivera. Da la sensación de que en C’s nadie tiene interés en comprender que allá donde gobiernen los socialistas se producirá un retroceso significativo, con independencia de lo que se haya firmado con ellos, respecto el eslogan sanchista de la campaña: “La España que quieres”.

Elecciones: Otras dos alegrías

Si ayer escribí sobre dos alegrías en el festival de Cannes, hoy me encuentro en una situación muy semejante respecto al resultado de las elecciones del 26 de mayo: 1º Todo lo que ha ganado el PSOE de Sánchez lo ha perdido Podemos, hasta quedarse en los huesos. Lo ha perdido incluso con creces y de un modo fratricida, puesto que Errejón le ha hecho al “Coletas” un auténtico roto en Madrid. Roto que, por cierto, no le ha servido para nada al propio “Milhouse”, ya que carecerá de influencia alguna en el gobierno de la Comunidad. Luego… ¡Miel sobre hojuelas en la debacle podemita!

Banderas y Almodóvar: dos alegrías

Como no todo va a ser teclear sobre política, puesto que ya habrá tiempo a partir de mañana para hablar largo y tendido de unas elecciones cuyo resultado se sabrá sobre la medianoche, hoy quiero comentar una doble alegría que me ha producido el festival de cine de Cannes:

De un lado, ese estupendo premio que ha recibido Antonio Banderas, sin duda alguna merecido por su brillante trayectoria y al margen de cómo se haya mostrado en una película que no he visto, ni ganas de verla al estar dirigida por un auténtico “malapersona” que jamás desperdicia la ocasión de tirarse al cuello de todo lo que no sea social-comunismo.

Meditación electoral

La reflexión continuada, no solo la del día previo a las elecciones, me lleva a contemplar un único escenario posible: O se vota a favor de España y sus instituciones o se vota en contra. Lo primero supone al aprecio a la historia en común de más de 500 años, así como a unas tradiciones compartidas que sobrepasan los dos milenios. Lo segundo implica el desprecio a todo lo anterior, además del ultraje a cuantos de nuestros antecesores dieron lo mejor de su vida para crear una patria inmortal, fuese en la milicia, las artes, las letras o… esa vocación excelsa que pocas naciones han logrado poseer: La creación de una cultura común, basada en el idioma, que afecta a una treintena de naciones en tres continentes: Hispanidad.

Andoni Ortuzar da lecciones de dignidad

Andoni Ortuzar, un señor que preside el PNV a pesar de poseer una razonable cara de tarugo, o tal vez por eso mismo lo preside, le ha soltado los perros a Ciudadanos por permitirse la osadía de convocar un acto a favor de las víctimas del terrorismo y además hacerlo, nada menos, que en Miraballes, pueblo natal de un asesino múltiple apodado Ternera, el cual se dedicó desde bien jovencito a agitar el árbol del que luego los Ortuzar recogían las nueces. O dicho en otras palabras: ETA asesinaba a dedicación plena mientras vosotros, los hipócritas del PNV, os poníais las botas recibiendo todo tipo de privilegios del Estado, que el día que se os acabe el “cuponazo” a ver de qué vais a disfrutar de las mejores pensiones y otras mil bicocas que pagamos el resto de los españoles.

El enjuague de la mesa del Congreso

Cuando se utiliza el arreglo desaprensivo de algún asunto, es decir, mediante el uso del chanchullo, la componenda o el pasteleo, entonces nos encontramos con un verdadero enjuague. Respecto a unos diputados en prisión provisional como consecuencia de estar siendo procesados por el más grande de los delitos políticos, el intento de rebelión contra el Estado, el Tribunal Supremo acaba de chafarle la guitarra a “Ricitos” Batet –tan de mirada displicente y tan lista ella–, al devolver al Congreso la decisión de suspender a los golpistas al haber usado un argumento inapelable: "la configuración constitucional del Tribunal Supremo hace inviable la elaboración del dictamen requerido".

Portada, nueva edición

Esta podría ser la portada de la segunda edición de mi novela histórica: "Viento de furioso empuje". La imagen representa la batalla de Guadalete en el 711, una de las escenas bélicas que se describen en la obra. Se trata de un cuadro al óleo pintado por Espinosa, recientemente fallecido. ¿Os gusta la imagen de portada que propongo en homenaje a mi hermano?

El social-golpismo en todo su esplendor

Parece mentira la cantidad de barbaridades y vilezas que se vieron ayer en el Congreso y el Senado. Fue todo un circo de dos pistas, ubicado en sendas cámaras, donde no hubo más que prerrogativas e inmunidad para los que vienen apostando desde hace décadas por destrozarnos la patria española. La esfinge Batet, desde lo alto de su Olimpo y con la mirada perdida en el infinito –una imagen que si Dios no lo remedia nos ofrecerá durante cuatro años–, ni parpadeaba ante cada una de las deslealtades que se cometían contra la Constitución española.

“Tenemos que hablar”

Meritxell Batet nunca ha merecido la confianza de la gente normal, puesto que ha demostrado ser una nacionalsocialista que negó hasta tres veces la Constitución española, justo cuando en tales ocasiones, en contra de su partido, votó a favor de un referéndum de independencia en Cataluña. Así que no me extraña nada, cuando ahora es presidenta del Congreso, que Batet se haya dado el gustazo de consentirle a Junqueras que prometa la Constitución “hasta la república catalana y como preso político”. ¡Madre del amor hermoso, qué comienzo tan sectario ha tenido la ricitos Meritxell, una persona que se supone es la representación máxima no ya del Congreso, sino de las Cortes españolas!

La felonía interesada

Hay unos cuantos políticos cuyos orígenes hacen poco menos que incomprensible sus trayectorias, a menos, claro está, que las valoremos desde el punto de vista de la codicia o el odio, lacras que cuando afectan de lleno al hombre lo convierten en cualquier cosa menos en humano. En la actual política española hay al menos tres ejemplos claros de tipos codiciosos y felones:

¿Hay que adentrarse en la imbecilidad para ser nacionalista?

Como el nacional-golpismo es una actividad incesante en Cataluña, en numerosas situaciones agravada día a día, me permito recuperar una artículo que hablaba con pelos y señales del asunto y que mantiene casi toda su vigencia. Y es así por una razón esencial: El nacionalismo no tiene solución después de tantísimos años de adoctrinamiento, salvo que se reprima mediante todo el peso de la Ley, sin ningún tipo de paños calientes a la hora de ilegalizar el desacato y la violencia callejera de los catanazis. Una represión que el socialismo jamás practicará, mucho menos si se apoya en los quintacolumnistas podemitas y, sobre todo, si el sanchismo necesita los votos golpistas para mantenerse en el poder. A continuación, si le apetece, puede leer el artículo al que se alude:

El temor de Sánchez al PSC

Como le ha ocurrido a todos los secretarios generales del PSOE, Sánchez tiene un problema de falta de autoridad respecto al PSC, es decir, a ese socialismo charnego-catalán, dominado por una Ejecutiva de burgueses, que habita esencialmente en los barrios periféricos de Barcelona y en las ciudades que envuelven a la capital. Lamentablemente, no son más que unos dóciles charnegos –conviene recordarlo– tan despreciados por los que dicen ser de raza superior (los catanazis o… catalazis a lo Torra), que entre ellos no hay miembro del PSC que no viva acomplejado y trate de mantener un equilibrio entre sumarse a la independencia ahora mismo, mediante el falso “derecho a decidir”, o hacerlo dentro de 10 años, como proponía Iceta. Se entiende que después de ese período puede haberse logrado intensificar el adoctrinamiento hasta generalizar el delirio que ahora solo poseen los catalazis.

Sí, diríase que Sánchez siente temor a que, como hicieron años atrás, los del PSC traten de formar grupo propio en las dos cámaras y acaben por discrepar en asuntos fundamentales, pongamos los presupuestos, lo que supondría que el gobierno socialista acabase descoyuntado en poco más de un año. ¡No caerá esa breva! Por eso, al haberle fallado la operación Iceta para el Senado, parece que no ha visto otra forma de contentar a sus coleguillas del PSC que ofrecerles sendas presidencias, Congreso y Senado, a los dos sociatas más antiespañoles que Sánchez ha encontrado: Batet y Cruz, cuyos antecedentes lo demuestran. Así, mediante el premio de haber alcanzado el sillón de la tercera y cuarta autoridad del Estado, los dos nuevos cargos catalanes es posible que sirvan de muro de contención a las veleidades separatistas de un socialismo catalán que nunca ha sido trigo limpio.

La pregunta sería: ¿Alguien cree que Batet y Cruz, conspiraciones aparte, poseen méritos propios para ocupar semejantes cargos? Claro que tampoco veo yo a Pedro Sánchez muy “sobrao” en cuanto a condiciones políticas. Eso sí, ha sabido rodearse de un Maquiavelo de bolsillo, un tal Iván Redondo, que el día que abandone a su jefe actual no me extrañaría nada que el PSOE acabase en el Grupo mixto.

"Ternera"

A lo largo de la historia no pocos hombres han sido embrutecidos por una ignorancia que a menudo ha degenerado en crímenes, tal es el caso de Josu “Ternera”, cuyo retraso mental, y más al radicalizarse, se transformó en barbarie de la peor especie hasta convertirse en un asesino múltiple. Si existe el infierno, no cabe ninguna duda de que irá de cabeza y allí purgará eternamente su maldad. Tendrá a mano, en el puñetero averno, lo que se conoce como un buen “puñao” de cadenas perpetuas consecutivas, donde además le obligarán a leer a diario el Gara y a repasar la colección de “zutabes” etarras, con examen semanal de lo leído. Parece mentira que el País Vasco –otros dirían provincias vascongadas- haya dado una pléyade inagotable de Unamunos, Barojas y Celayas, en lo intelectual, y sobre todo un Blas de Lezo en lo patriótico, español y valeroso. Punto.

Plaga bíblica

Cada día aparecen dos o tres noticias que hacen pensar en la plaga bíblica que se nos viene encima a los españoles. Una plaga de diseño socialista, elaborada por el departamento técnico en doctrinas de “baja estofa”, por supuesto. Porque esta gente es incapaz de ser normal y de comportarse con algún sentido común, ya que si no juegan a desequilibrar la sociedad y a sacarnos los cuartos cuando poseen el poder parece que les falte algo. Y cuando no lo poseen, agitan las calles como si en ello les fuese la vida.

Etapa Rubalcaba: Los culpables de la miseria piden el poder

Un artículo para recordar (de entre los muchos posibles) lo que fue la etapa Rubalcaba, ese personaje que ha pasado a la condición de hombre de Estado después de muerto y cuyo cadáver ha servido a Pedro Sánchez para el consabido uso de la propaganda farsante, puesto que el propio Rubalcaba reconoció, en una entrevista reciente en Antena 3, que Sánchez no le dirigía la palabra desde que criticó sus pactos con los golpistas. Veamos que se contaba hace unos años:

Cada vez que la izquierda y los sindicatos (también de izquierdas) se manifiesten por las calles de cualquier ciudad española, algo que, vistos los antecedentes de esa gentuza, deberá suceder a menudo en los próximos meses e incluso años, estarán demostrando la incapacidad manifiesta que poseen para aceptar las reglas del juego democrático. La izquierda española es con mucha diferencia la más sórdida del mundo occidental, solamente determinados regímenes populistas en Sudamérica, pongamos Argentina, pueden rivalizar con ella en cuanto a instinto depredador del poder y corrupción asociada. La izquierda española, como la de otros países en manos de gobiernos poco o nada democráticos, pongamos Perú, Ecuador o Venezuela (de Cuba ya ni hablo), jamás se resignará a vivir alejada del poder, lo que a su vez determina que en cuanto lo pierde desee recuperarlo a cualquier precio y que esa actitud la mantenga invariable hasta el logro de sus fines.

Borrell

El ministro de Exteriores socialista está resultando ser un buen cantamañanas revestido de aprensión a solventar problemas. Su método es bastante expeditivo en cualquier faceta relacionada con lo espantadizo: Resta importancia a todo y se limita a dar largas, y a poder ser le endosa a otros la responsabilidad, como cuando demoró la respuesta al reconocimiento del venezolano Guaidó, tal vez por orden de Pedro Sánchez, –cantamañanas en jefe–, hasta que la Unión Europea en pleno lo acordó así, sin tener en cuenta que los principales componentes de la UE ya lo habían reconocido y España, por sí misma, tiene un peso enorme respecto a Iberoamérica .

Vota “Trifachito”

Si uno quiere reflexionar sobre el destino de su voto solo tiene dos opciones, para lo cual es preciso dar un verdadero hachazo inicial y dividir a los partidos en dos grandes grupos: Malos y Buenos, o lo que es lo mismo, propagandistas disfrazados de benefactores de la sociedad –o del “derecho a decidir”, verdadera falacia cuando la “decisión” no es democrática–, que supone la opción más nefasta y de inmediato debe descartarse al completo, o bien escoger entre lo que se conoce como el “Trifachito”, denominación que usa la izquierda sarmentosa para definir a sus enemigos mortales, ya que para estos siniestros politicastros cualquiera que no sea de su cuerda es un verdadero fascista.