Los 50 felones

Siempre he oído decir que un parlamentario, en virtud de su derecho de expresión, puede opinar sobre lo que considere conveniente desde la tribuna de oradores o, cuando haya lugar a dúplica, desde su propio escaño. Salvo que incurra en el insulto personal contra otros parlamentarios o autoridades y no se amenace con violencia. Pero si no se dan los insultos o amenazas, está claro que el parlamentario en cuestión tiene inmunidad para expresar lo que desee sobre un determinado asunto.

Ahora bien, esa inmunidad se logra cuando la opinión se vierte en el interior del Hemiciclo y como consecuencia de una sesión parlamentaria. No cuando se lee un manifiesto de lo más ofensivo hacia el Jefe del Estado y se dice que “el Rey no nos representa”, entre otras lindezas de carácter totalitario. No cuenta la inmunidad para ellos, por supuesto, si se reúnen en una sala aparte (remedo de la habitación del pánico) unos cuantos golpistas de cinco grupos parlamentarios, que comprenden un total de 49 diputados, y se dedican a arrojar basura contra el Rey ante las cámaras de TV. Porque en ese momento han perdido toda inmunidad parlamentaria y estarían cometiendo el mismo crimen que si se ocuparan en asestar navajazos por los pasillos del Congreso.

Se dirá que la reunión de los felones (traidores que incurren en un delito) estaba autorizada por Meritxell Batet, si bien dudo mucho de que la “Pelofrito” tenga autoridad para dar por bueno un mitin preelectoral (recordemos que había grupos de Cataluña, País Vasco y Galicia) a cuenta de unas autonómicas que deben celebrarse en pocos meses. Mitin en el que los delirios nacionalistas que se expresaron fueron un insulto en sí mismos, insulto al que habría que sumarle los numerosos agravios dirigidos al Rey de los españoles.

En resumidas cuentas, creo que corresponde procesar a los 49 felones (e ilegalizar a sus partidos), y, por añadidura, a Meritxell Batet. Total, 50 felones para cuadrar la cuenta. Porque los diputados nazis carecían de inmunidad parlamentaria en esa sala, sin que les valiera de nada la autorización de la Presidenta del Congreso, ya que ésta debió informarse a fondo de lo que pretendían sus autorizados. O como mínimo hacerse con una copia del Manifiesto de los felones y dárselo a leer a uno de los abogados del Congreso o leerlo ella misma. ¡Huy, qué he dicho! ¿La Batet leyendo algo que no le haya escrito su secretario y en letra bien gorda? Va a ser que no, se lo impide su vagancia habitual y su separatismo enmascarado. Lo cierto que la individua no debió tenerlo nada claro ya que al final de su discurso se lanzó como una posesa a dar vivas al Rey.

Enlace al Manifiesto de los felones donde se advierte, además, que está plagado de falsedades.