Si hay algo que caracteriza a la izquierda en España —que no española—,
pongamos PSOE, ERC e IU (hoy también Podemos, Compromís, CUP, etc), es una
desfachatez fuera de lo común. Ahora resulta que la izquierda rinde tributo al
último 'mohicano' del POUM, un tal Wilebaldo Solano, y éste, en lugar de escupir
a la cara de quienes son seguidores de los verdugos que durante la Guerra Civil escabecharon a su partido, agradece el tributo y habla
de una derecha que pretende "retroceder" a España a una
historia "vil, asquerosa y repugnante". Esta gente de
izquierdas es de un cinismo y una caradura de tal calibre, que no soy capaz de
encontrar el término adecuado para expresar la impudicia que practica. Por eso
lo mejor es poner un ejemplo, basado en una noticia y en la información
histórica que se posee sobre el POUM. Juzguen ustedes mismo a partir de la
lectura de ambas informaciones:
Wilebaldo Solano |
El PSOE, Esquerra Republicana e Izquierda Unida rindieron esta tarde
homenaje en el Congreso de los Diputados al último secretario general del Partido Obrero de
Unificación Marxista (POUM), Wilebaldo Solano, quien también participó en el
acto y reclamó una "reacción brutal", pero "serena" [¿brutal pero serena?], contra los "medios de la derecha" que
pretenden hacer "retroceder" a España a una historia "vil,
asquerosa y repugnante".
La secretaria general adjunta del Grupo Socialista en el Congreso y
diputada del PSC, Teresa Cunillera, recordó que los socialistas catalanes
tienen "raíces muy claramente entroncadas" con el POUM [tal vez se
refirió a cuando el socialista Negrín ordenó masacrar a los componentes de ese
partido], rememoró sus inicios políticos con uno de sus dirigentes, Josep Pané,
y agradeció su labor a Solano y al resto de miembros del partido presentes en
el acto. "Ni sois nuestro pasado ni sois nuestra historia, sois nuestro
presente", sentenció.
Tras destacar la trascendencia política del homenaje a Solano,
Cunillera lamentó que la izquierda no siempre haya "tenido claro" que
es "más fuerte" si actúa unida y que haya sido capaz de
"autodestruirse de la manera más inmisericorde" con divisiones
internas.
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, destacó
que en la militancia de su formación siguen vivos el "espíritu y la
lucha" de los militantes del POUM y elogió la trayectoria de sus líderes,
Joaquín Maurín y Andreu Nin [a los que sus correligionarios de PCE masacraron
en una guerra abierta entre facciones marxistas, estalinista una,
antiestalinista la otra].
También Llamazares puso en valor la unidad de la izquierda "sin
iluminaciones ni traidores" que propugnó esta formación sin renunciar a la
pluralidad o el debate interno. A su juicio, es necesario recuperar esa
filosofía para hacer posible la "refundación de la izquierda española en
clave republicana" y volver a recordar al POUM en plena "ofensiva de
la derecha". [Más que en clave republicana, Llamazares tal vez quiso decir en clave decente, algo que la izquierda no ha sido nunca y ya va siendo hora de probar]
Desde ERC, la diputada Laia Cañigueral [de rancio apellido catalán],
se congratuló de que 30 años después de la muerte de Franco el Congreso de los
Diputados albergue un "acto de Justicia" como es el homenaje a
Solano, al que trasmitió el "reconocimiento" de su partido.
Cañigueral repasó parte de la historia "falseada, ocultada y
enterrada" del POUM y se declaró admiradora del "testamento de un
revolucionario del siglo XX", como Solano. [Eso sí, no añadió que su
ídolo de Esquerra, el genocida Companys, no movió ni un dedo cuando los del
Frente Popular fueron a por los militantes del POUM y los anarquistas].
El último en tomar la palabra fue el homenajeado quien, en lugar de
hablar de sí mismo, hizo una emocionada narración de las andanzas de Nin, al
que definió como "una de las figuras más grandes de la Historia de la
humanidad", y de Maurín, reclamando que el Parlamento le reconozca como
"una de las grandes figuras de las resistencia revolucionaria al
franquismo".
Solano subrayó que el POUM "no quiso transigir jamás al
estalinismo" y animó a todos los presentes a "seguir luchando por el
socialismo". "¿Cómo después de 150 años de socialismo vamos a
claudicar?, ¿cómo después de las luchas enormes en España vamos a retroceder?,
¿cómo podemos dejar que renazca en España una historia vil, asquerosa,
repugnante en los medios de la derecha?", se preguntó. [Vaya, parece incuestionable el espíritu de reconciliación de este cretino. Tantos años de supuesta lucha y no ha perdido ni un gramo de odio]
Y él mismo se dio respuesta reclamando a la izquierda una
"reacción brutal, seria, serena y clara (sic) por la libertad y por el
socialismo" y un esfuerzo para "olvidar las cosas que en el pasado
separaron" y para "levantar las banderas del presente y del
futuro".
Tras afirmar que la lucha del POUM, el exilio y la cárcel no fueron en
balde mencionó las "debilidades" del capitalismo y advirtió de que
"al corazón y la conciencia de miles de hombres no se les engaña así como
así". "Viva el socialismo, viva la unidad socialista, viva la unidad
de todos los trabajadores", proclamó como colofón, arrancando otro
"viva" del auditorio que puso fin al acto aplaudiendo puesto en pie. [¿Porqué será que todas esas consignas ultras de Wilebaldo suenan tan añejas y enmohecidas como su nombre?]
La represión del
gobierno de Negrín contra el POUM (1937-1938)
Los comunistas exigen la ilegalización del POUM y
se procede a detener a sus dirigentes y a sus miembros, que pasan a la clandestinidad.
Se disuelven las milicias del partido en el frente. Andrés Nin y la mayor parte de los dirigentes del
POUM fueron detenidos y secuestrados sin que las autoridades de la Generalidad de Cataluña fueran advertidas
ni consultadas. Seis días después de su detención, Andrés Nin, es misteriosamente
secuestrado. La versión oficial calumnia al POUM acusándole de ser una conexión
fascista y concluye que sus raptores eran agentes de la Gestapo. En la
apertura de determinados archivos de Moscú, después de 1989, se han obtenido
pruebas de la participación de agentes de Stalin en el secuestro y posterior
asesinato de Andrés Nin.
El gobierno de Largo
Caballero trató de resistir las presiones soviéticas para erradicar a los
partidos disidentes, y en especial trató de oponerse a la ilegalización y a la
represión contra el POUM. Sin embargo, la caída de Largo Caballero, en buena
parte debida a los Hechos de mayo,
vino a encumbrar a un Juan Negrín menos reacio a tales maniobras, lo cual
sentenció el destino del POUM.
Las primeras investigaciones, antes de ser
abortadas por el gobierno, parecen indicar que el secuestro fue obra de un
agente soviético del NKVD
llamado Alexander Orlov con la colaboración de algunas instancias del gobierno
y la policía. Se presume que Andrés Nin habría sido trasladado a Valencia y luego a Madrid y Alcalá de Henares, donde, al parecer, fue
torturado y asesinado en un chalé propiedad de Constancia de la Mora
e Hidalgo de Cisneros.
Al año siguiente, 1938, se enjuició a los
dirigentes del partido y se les condenó a prisión por rebelión mientras se
reconocía su carácter de organización antifascista. La intervención de Largo Caballero, Josep
Tarradellas y Federica Montseny evitaron la condena a la pena
capital. Para aquella época la represión previa y numerosos asesinatos habían
afectado al POUM, que sobrevivió en la clandestinidad hasta el final de la
guerra, pasando directamente a la lucha clandestina contra el franquismo.
Según los partidarios de Trostky, una de las
tácticas utilizadas por el estalinismo en la Unión Soviética, como parte de la política de
erradicación de los opositores como Bujarin, Kamenev
o Trotski, fue
asociarlos con una conjura fascista internacional de la cual serían meros
agentes para la desestabilización de la revolución.
La misma política en España habría sido promovida
por Moscú contra los anarquistas y contra el POUM. George
Orwell escribe que, en vísperas de los Hechos de Mayo de 1937 en Barcelona,
las publicaciones en manos del gobierno habían asumido y difundido la idea con
tanta naturalidad que era difícil que incluso en periódicos izquierdistas
extranjeros no se pensara que el POUM no era manejado desde Berlín. Esto
parecía aún más evidente si se tiene en cuenta que el partido acusaba a la República,
y a la prioridad de ganar la guerra, de contrarrevolucionarios.
*Es de sobras conocido que Wikipedia está sometida
(editorialmente hablando) al control de los anotadores de la izquierda. Al
menos ocurría así hasta hace bien poco en los temas históricos referentes a la
II República, la Guerra Civil y, en general, con cualquier asunto en el que
mediara la información política. Precisamente por ello, considero de gran valor
el artículo sobre el POUM mostrado en Wikipedia, probablemente poco deteriorado
aún por los guardianes de la “verdad” y la “pureza” izquierdista.
Artículo revisado, insertado el 30 de marzo de 2007 en
Batiburrillo de Red Liberal
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios moderados.